Facebook議会聴聞会のビジュアルガイド

マークザッカーバーグのワシントンへの旅行最近の技術史上最大のメディアスペクタクルになりました。 Facebookと政治分析会社との関係についての話以来ケンブリッジアナリティカ最初に壊れたのはほぼ1か月前で、何千もの記事が執筆され、謝罪が提供され、ボイコットが行われています。これは、ステロイドに関するFacebookの論争のサイクルであり、ザッカーバーグの反省は、典型的なFacebookの投稿ではなく、数時間にわたる議会の証言で表されています。

ザッカーバーグと議員の間の口頭でのスパーリングは主に ダミーのためのインターネット 抜粋、Facebook CEOによる漠然とした約束、そしてプロトランプのvloggerであるDiamondとSilkの驚くべき魅力、ヒアリングの最も魅力的な瞬間は視覚的なものでした。国会議事堂の建物の内外で、写真家はFacebookが特定の基本的な人間の特性をどれだけ増幅したか（そして利益を得たか）を伝える画像をキャプチャしました。ここでは、過去2日間のザッカーバーグの世界のビジュアルツアーを紹介します。これは、ザッカーバーグが残りの人々のために作成したデジタルエコシステムの適切なシンボルでいっぱいです。 — ビクター・ラッカーソン

写真家の群れ

ケイト・ニブス： 水曜日に、マーク・ザッカーバーグは、Facebookの情報収集方法と政府の監視方法の間に線を引きました。人々はしばしば、監視と私たちが行うことの違いは何であるかを尋ねます。違いは非常に明白だと思います。Facebookでは、民主党のボビー・ラッシュ下院議員からの質問に答えて、あなたが自分の情報を管理できるということです。あなたが共有するコンテンツ、あなたはそこに置きます。あなたはいつでもそれを降ろすことができます。私たちが収集することを選択した情報、あなたは私たちが収集しないことを選択することができます。あなたはそれのどれでも削除することができます、そしてもちろん、あなたが望むならあなたはFacebookを去ることができます。私は、人々が持っているデータを削除したり、収集していることさえ知っているオプションを人々に与える監視組織を知りません。

ラッシュは、ザッカーバーグの主張の真実についてグリルする時間がありませんでした。それは、最も表面レベルの検査にさえ耐えられません。まず、ザッカーバーグは、Facebookが政治団体に人々の許可なしに個人情報を使用することを許可したことをすでに認めていたという理由だけで、監視の容疑から身を守るために圧迫されました。ほとんどの人はこのデータを共有することを選択していませんでした、彼らはそれを取り戻すことを確信できませんでした、そして彼らは何年もの間収集について知らされていませんでした。さらに、ザッカーバーグはFacebookと同じ公聴会で認めた情報を収集しますその範囲を避けることを選択した人々でさえ。ザッカーバーグが描いた線はぐらついているように見えます。

ラッシュの質問の前日、ザッカーバーグはホットシートに初登場した。彼が一人で座って、手を組んで、目をリューミーにして、精査の準備をしていると、写真家の群れが彼に群がった。ザッカーバーグが自発的にこの群衆に直面するようになったことに注意することが重要です。彼は召喚されておらず、宣誓もされていませんでした。技術的には、彼はいつでも好きなときに去ることができました。しかし、ジャーナリストの群れが明らかにしたように、彼は私たちの視線を避けられません。

彼のメモ

Alyssa Bereznak： 火曜日のザッカーバーグの骨の折れる退屈な5時間の証言には、1回の短い歓迎された休憩が含まれていました。しかし、急いで部屋を出て、おそらく膀胱を空にし、頭を冷たい水の流しに浸し、ベータ遮断薬を再び服用するために、ザッカーバーグはメモをテーブルに広げたまま、部屋の中ではっきりと見えた。ジャーナリストでいっぱい。

すぐに、写真がオンラインで公開され、より良いショットのためにそれらを持ち上げている神秘的な赤い手入れの行き届いた手が完成しました。（匿名の手に感謝します。）強力な人物のメモを撮影するというジャーナリズムの慣習は、昔ながらの伝統です。これの初期の例は、1975年に、だまされたレンズを備えた新しいキヤノンF-1が、ヘルシンキ合意で国務長官ヘンリーキッシンジャーのメモにズームインしたときでした。（資料 TOP SECRET SENSITIVE EXCLUSIVELY EYES ONLYという言葉で頭を悩ませていました。）

ザッカーバーグのメモの場合、皮肉の追加の層がありました。 FacebookのCEOは議会の前に、ソーシャルネットワーク上のデータプライバシーに関する懸念について話し合っていました。そして、ある忘れられた瞬間のために、その日の彼のチートシートがキャプチャされ、それを見ることを気にかけている人に広められました。（ハイライトには、質問されたときに使用する当たり障りのない、かわいそうなフレーズが含まれます多様性または新しいヨーロッパ人プライバシー規制。）Facebookの歴史におけるユーザーの最も一般的な不満の1つは、まさに次のとおりです。人々がデジタル体験のすべての瞬間にFacebookの設定について非常に警戒しない限り、共有しないものを共有する可能性があります。友達や家族（ランダムな広告主は言うまでもなく）に見てもらいたい。ザッカーバーグのメモは、彼のユーザーが日常的に経験するプライバシーの侵害の種類の象徴的な例であったことを明らかにしています。

ゲーム・オブ・スローンズのトップキャラクター

Lindsey GrahamMocksFacebookの利用規約

ラッカーソン： サウスカロライナ州の共和党上院議員リンジー・グラハムは、彼の質問の中で、私たち全員が技術的に精通していると思われる大量の書類、つまりFacebookの利用規約を掲げました。文書から法律用語の抜粋を声に出して読んだ後、彼は言った、私は弁護士であり、それが何を意味するのか分かりません。 …平均的な消費者は、彼らが何にサインアップしているのかを理解していると思いますか？

議員たちは、Facebookの複雑な文書を繰り返し非難し、数千語の長さでソーシャルネットワークにユーザーデータの広い範囲を許可したことを指摘しました。ユーザーが自分の個人情報を所有しているというFacebookの主張は、特にユーザーではなくFacebookがその情報からすべての利益を収集しているため、引き続き精査されました。ザッカーバーグは、平均的な人がその文書全体を読む可能性は低いと思います。しかし、それを伝えるにはさまざまな方法があり、そうする責任があると思います。

ここでの断絶は、ザッカーバーグがユーザーがインターネットの端までユーザーを追跡する権利を会社に与えたと信じていることですが、議員は、平均的な人は、技術的なものだけでなく、データがどのように活用されるかについて実際的な説明に値すると信じています。別の率直な南部共和党員であるジョン・ケネディ上院議員は、一般的な感情をうまく要約しました：あなたのユーザー合意は最悪です。

マークザッカーバーグのブースターシート

モリー・マクヒュー： ザッカーバーグの2日間の証言からの多くの瞬間が、私にとどまります。チックフィレイについてのテッドクルーズの質問-感謝の日。共和党の上院議員オリンハッチを上院議員と完全に所有しているザッカーバーグは、広告応答を実行します。しかし、完全に意図されたしゃれで、私の記憶に最も深く刻み込まれた瞬間は、FacebookCEOのブースターシートを見たのは初めてです。

立法者が一見明白な答えでインターネットの質問を焼き上げる間、椅子に5時間ほど座るのは不快でなければなりません。クッションを追加するのは理にかなっています！一方、クッションの厚さは4インチでした（視覚的な概算）。これは、5フィート7のザッカーバーグがより印象的に見えるようにするためのパワームーブです。

わかった。私が大学にいたとき、私の家の仲間は私の腕が快適に届かないテーブルを購入しました。私はその状況を改善するために一年中電話帳と枕に座っていました。グーグルの画像検索をすばやく行うと、これは私の電話帳の枕の状況からのアップグレードであると私は信じています。これはパイパーJ3カブモデルクッション —パイパーJ3カブは小型飛行機なので、これらの座席は派手な男の子向けです。私が正しければ（そして私が自分であることを知る方法はありませんが、夢を見るのは楽しいです！）、それは200ドル以上のバットアクセサリーです。

段ボールの切り欠き

Knibbs： 議会の前にマーク・ザッカーバーグが登場する前に、抗議者たちはキャピトルヒルにある幹部の等身大の段ボールの切り抜きを100枚展示し、大衆に向かって魚の目を凝視した。プロジェクト「Facebookを修正するための4つのソリューション」は、グローバルな擁護団体であるAvaazによって開始されました。注意を引くプラットフォーム上で誤った情報を広めるアカウントの継続的な存在に。ザッカーバーグはすでにFacebookを修正することを公約している。 1月に、彼は2018年を是正措置に費やすことを約束しました。しかし、Avaazは、議会（および多くのアメリカ人）のように、これまでのところ彼の行動に満足していないままです。カットアウトの配置では、Zuckerbergs（Zuckerbii？）の群れは、同じFacebookの青いシャツを着ており、「Facebookを修正する」という指示が飾られています。

Avaazは、Zuckerbergに会社に加えてほしいいくつかの変更を提案し、その提案の概要を示す広告を出しました。政治とザ ワシントンポスト 。抗議の芸術は、CEOに対する具体的な要求に関連しています。しかし、それは意図しない方法でより効果的に機能します。ザッカーバーグの誓い自体の傲慢さ、そしてこの一人の深遠なミルケトーストの男がそもそもそのような結果の位置に身を投じたという事実に身振りで示すことによって。切り欠きは戦隊のように見えますが、特に薄っぺらなもので、正面に立っている政府の建物によって矮小化されています。 100人のザッカーバーグでさえ、羽のように風で吹き飛ばすことができるように見えました。ザッカーバーグだけが世界文化の支配的要因に成長した実体を操縦することができるというこの考えの無益さは、国会議事堂の芝生で明らかです。同じ男の100バージョンでさえ弱く見えました。

トム・クルーズケイティ・ホームズオプラ

ザッカーバーグの後ろに座っている女性

ベレズナック： PowerPointプレゼンテーションの同じ無表情な人間の化身を5時間まっすぐ見つめていると、あなたの目はさまよい始めます。そして証言の初日、私はザッカーバーグの後ろに座っている女性に上陸しました。であるように見えます彼のコミュニケーションチームのメンバー。ザッカーバーグが難しい質問をされたときはいつでも、彼女の眉毛は缶詰の応答を聞くためにシフトしました—彼女と彼女の仲間のチームメイトがおそらく書いたものであり、A / Bテストされ、そして彼の魅力的なクラッシュコース。ザッカーバーグが正しいフレーズを発声すると（人々がどこに住んでいても優れたプライバシーツールとルールに値するようなもの）、彼女の目は彼女の電話に戻り、彼女は再び猛烈にテキストメッセージを送信し始めます。もちろん、Facebookと同じくらい大きな会社を経営している人は誰でも、ハンドラーや報道関係者に囲まれるでしょう。しかし、ザッカーバーグは常に特に厄介な演説者でした。彼が自分自身を保持することができたということは、CEOとしての彼の成長の証であるだけでなく、彼が自分自身をより見栄えよく、そして最も重要なことに、より好感を持たせるために利用した膨大な量のリソースの証でもあります。

まだFacebookを使用しているFacebookの抗議者

ラッカーソン： 火曜日のザッカーバーグの公聴会の少し前に、ネオン色の眼鏡をかけた3人の抗議者が上院室の真ん中に立っていた。彼らは、米国が資金提供した戦争を終わらせるために活動している女性主導の社会正義運動であるコードピンクから来ました。彼らのサインは、Facebookのデータ収集慣行に不満を表明しました。とにかく、そのうちの2つはそうしました。 PROTECTOURPRIVACYとSTOPCORPORATESPYINGを鳴らすメッセージの合間に、抗議者たちはソーシャルメディアプラグインに間に合いました：LIKE USONFACEBOOK。この並置は、Facebookがそれ自体を非常に重要なものにしていた戦術に人々が反発しているにもかかわらず、Facebookが私たちのコミュニケーション習慣にどれほど深く浸透しているかを示しています。あなたが世界にあなたの意見を表明したいのなら、Facebookをやめることは本当にありません。